ما الفرق بين GRC و GRG؟ وهل يمكن أن يحل أحدهما محل الآخر؟

وفي ميدان مواد التشريد المعماري ذات الشكل الخاص، فإن GRC وكافينديش هما صنفان أساسيان كثيرا ما يخلط بينهما المتعاقدون. وفي مرحلة الاختيار المبكر للمواد في العديد من المشاريع، هناك عدم يقين فيما يتعلق بالاختلافات بين المشروعين وما إذا كان يمكن أن يحل كل منهما محل الآخر. كجهة مهنية تقدم الخدمات التي كانت تعمل بشكل عميق في هذا المجال منذ ما يقرب من 30 سنة ونحن نستفيد من الخبرة العملية التي اكتسبتها من نحو ألف من المشاريع المنجزة لتوفير توزيع واضح.

أولاً، دعونا نوضح الاختلافات التعريفية الأساسية بين الاثنين GRC يرمز إلى (غلاس فيبر) مادة مركبة غير عضوية تستخدم الألياف الزجاجية المقاوم للآكلالي كسمنت معزز واسمنت منخفض الكالينية كقاعدة؛ (كافينديش) هو (غلاس فيبر) المُنفّذ (غيبسوم)، مادة ديكورية داخلية مُحدّدة على أساس (غيبسوم) معدّل خصيصاً مع النسيج الزجاجي كتعزيز. ويختلف الصيغتان اختلافاً جوهرياً عن قواعد صيغهما الأساسية، كما أن السيناريوهات ومعايير الأداء المنطبقة المقابلة لها تختلف اختلافاً تاماً.

"الاختلافات الرئيسية في بارامترات الأداء من حيث مقاومة الطقس، قاعدة الأسمنت لـ GRC تعطيها مقاومة شديدة للطقس في الهواء الطلق" السماح لها بالتكيف مع الظروف القصوى مثل ارتفاع درجات الحرارة وهطول الأمطار الغزيرة في جنوب الصين وتآكل رذاذ الملح في المناطق الساحلية، (أ) مع وجود حياة خدمات مُقاومة للطقس وفارلو مُرتَكَبة لأكثر من 30 عاماً؛ في حين أن قاعدة (كافينديش) تنمو بسهولة عندما تتعرض للماء ولديها مقاومة جوية سيئة للغاية ومن شأن عدم القدرة تماماً على تحمل اختبار الشمس في الهواء الطلق والتعرض في الهواء الطلق القصير الأجل أن يسبب تشوهات ومشاكل عنيفة. من حيث القوّة والسيناريوهات المطبّقة، قوة GRC الازدحام يمكن أن تصل إلى أكثر من 20 ميغابايا جعله ملائماً للسيناريوهات التي يجب أن تتحمل ضغط الرياح والإجهاد الحراري مثل جدران الستائر الخارجية (ب) وعمود البناء وربط الشعاع، ويمكنه حتى أن يستوعب أعمال البناء العالية الجودة في مشاريع عالية الخطورة؛ قوة (كافينديش) الازدحامية تقع عموماً في نطاق 8-12 إم بي إم بي إيه خفيف الوزن ويمكنه أن يحقق أسطحاً غير متماسكة ولكن لا يناسب سوى السيناريوهات الداخلية الخالية من القوة والرطوبة الخارجية، مثل السقف المحفور والزينة الفنية الداخلية داخل المسرحيات، أماكن المعارض والمجمعات التجارية فيما يتعلق بخصائص التجهيز، على الرغم من أن كلاهما يمكن أن يحققا تصميمات ذات شكل خاص، (أ) أن لدى GRC تكاليف مرتفعة نسبياً في مجال صنع العفن وأبعاد أكبر من كل عنصر على حدة، مما يجعله ملائماً لتشييد دفعة واجهة خارجية كبيرة؛ وتوفر كافنديش قدرا أكبر من المرونة في صنع العفن وتفاصيل التصميم الأكثر دقة، مما يجعلها مناسبة للتزيين داخلي مصفوف على نطاق ضيق.

## هل يمكن للاثنين استبدال بعضها البعض؟ واستنادا إلى ما يقرب من 30 عاما من الخبرة في تنفيذ المشاريع، لا يمكن للمرءين أساسا أن يحلا محل بعضهما البعض. إذا استعملت كافنديش بالقوة بدلا من GRC لمشاريع خارجية، ستظهر مشاكل خطيرة في الجودة مثل المسحوق والتبول في غضون سنة واحدة، وستتجاوز تكاليف الصيانة اللاحقة كثيراً الفرق الأولي في سعر شراء المواد؛ وإذا استخدم GRC بدلاً من كافنديش للتزين الداخلي، من ناحية، زيادة وزن GRC الذاتي سيزيد من عبء الحمل على هيكل المبنى ومن ناحية أخرى، شقّة GRC السطحيّة بالكاد تصل إلى شقّة (كافينديش) الداخلية وستكون تكاليف العلاج المشتركة أكثر من ذلك بكثير مما يتعارض مع منطق اختيار المواد في المشاريع الداخلية. العديد من المشاريع في الصناعة جربت أيضاً "حلول مجتمعية" مثل تطبيق المعاطف السطحية ضد الماء على كافنديش في محاولة لاستخدامه في سيناريوهات شبه مغلقة لكن النتائج النهائية لم تكن كافية لمعايير قبول المشاريع بدلاً من ذلك تسببت في تأخيرات غير ضرورية في الجدول و خسائر في التكاليف

## توصيات اختيار المواد لمختلف السيناريوهات إذا كان مشروعك يتضمن واجهات مقاومة للطقس، مكونات خاصة للسياحة الثقافية، أو بناء عمود واجهة يصفع، ويعطي الأولوية ببساطة لمواد GRC - المورّدين من شركة GRC في الصناعة، مثل شركة شيجي شانغبين، و(بيليدا) يمكنها أن تقدم جميع المنتجات المستقرة ودعم البناء، إذا كان احتياجك داخلي بحت، تصميمات فنية خالية من الرطوبة مثل سقف المسرح الداخلي أو الزينة المنحرفة في مراكز المؤتمرات والمعارض ومن شأن اختيار كافنديش أن يوفر نتائج أفضل من حيث فعالية التكاليف والتنفيذ. أيضاً لاحظ أن بعض المقاولين يخلطون بين مسألة "ما إذا كان GRC يمكن أن يستخدم في الداخل" نظرياً، يمكن استخدام GRC في الأماكن المغلقة، ولكن بالنظر إلى الأبعاد المشتركة للتكلفة، والوزن الذاتي، ودقة التصميم، ملاءمة (كافنديش) أعلى بكثير من GRC وما لم تكن هناك متطلبات خاصة، لا يوصى باستخدام GRC بدلا من كافنديش في سيناريوهات داخلية.

# ? الذي هو أكثر تكلفة، GRC أو كافنديش؟ بالنسبة للمكونات الخاصة في نفس المنطقة، سعر وحدة GRC المادية أعلى بنسبة 15%-30% من سعر (كافنديش) ولكن عندما تؤخذ تكاليف الصيانة الكاملة لدورة الحياة في الاعتبار، أما التكلفة الإجمالية لاستخدام GRC في السيناريوهات الخارجية فهي أقل بكثير من تكاليف التصحيح اللاحقة لاستخدام كافنديش. 2. هل يمكن استخدام الكافينديش لزينة الممر شبه الأمامي؟ لم يوصى به. السيناريوهات شبه المغلقة تنطوي على الأمطار الريحية والفروق في درجات الحرارة الكبيرة التي لا يمكن لمقاومة كفنديش الجوية التعامل معها ومن الأكثر أماناً إعطاء الأولوية لمواد GRC أو ألياف فلورين. 3 هل يمكن استخدام (كافنديش) في زينة الجدار الخارجي؟ بالتأكيد لا قاعدة (كافينديش) لا تملك القدرة على مقاومة التجوّل أو تآكل مياه الأمطار، إذا استخدمت على الجدران الخارجية، ستظهر مشاكل خطيرة في الجودة خلال عامين