أيهما أفضل UHPC أم GRG؟ وكيف تميز سيناريوهات تطبيقهما؟

ما هو أفضل، UHPC أو كافنديش؟ كيف يمكن تمييز سيناريوهات تطبيقها؟ وهذه إحدى أكثر المعضلات شيوعاً بالنسبة للممارسين في صناعة الزينة المعمارية ومالكي المشاريع عند اختيار المباني المزينة غير النظامية مواد بعد كل شيء، كلتا المواد هي خيارات رئيسية في سيناريوهات التزيين العالية نهاية اليوم، لكن حدودهم الضبابية للصلاحية يمكن أن تؤدي بسهولة إلى اختلالات الاختيار التي لا تدفع تكاليف البناء فحسب بل قد تزرع أيضاً مخاطر خفية من أجل التشغيل والصيانة في وقت لاحق. كجهة لتقديم الخدمات لديها قرابة 30 سنة من الخبرة العميقة في مجال مواد البناء غير النظامية ونحن نستفيد من تجربة التنفيذ من نحو 000 1 مشروع لتوفير توزيع واضح يغطي الاختلافات في الأداء، ومنطق الاختيار، وملاءمة السيناريوهات، مساعدتك في تجنب نقاط الاختيار.

أولا، من الضروري توضيح الاختلافات الأساسية في السمات بين المادتين، وهو أيضا الأساس الأساسي للتمييز بين سيناريوهات تطبيقها. UHPC يُعنى بـ (أولترا هيغ) للأداء المُختلط، وهو مادة مُركبة قائمة على الأسمنت. وخصائصها الأساسية هي القوة العالية، وقد تصل القوة المضغوطة الاستثنائية لمقاومة الطقس إلى مستوى 150 درجة مئوية، مع مقاومة أعلى درجة للطقس، رذاذ الملح، التشوه ويمكنها أيضاً أن تحقق تكبيراً متكاملاً في الألواح الكبيرة التي ترتفع فيها الحرارة، والشكلات الفائقة التعقيد، مع معدل عيوب الفقاعات في المنتجات الجاهزة التي يمكن التحكم بها في حدود 0.3 في المائة. (كافينديش) يرمز لـ (غلاس فيبر) المُعززة (غيبسوم)، مادة مُركبة مُقرّبة من (غيبسوم). ومزاياها الأساسية هي الوزن الخفيف، والقابلية للبيع السهلة، وآثار الزينة الداخلية المحسّنة، مما يمكّن من إيجاد أشكال غير متجانسة وناعمة. غير أن مقاومة المياه ومقاومتها الجوية ضعيفة نسبيا، كما أن التعرض الطويل الأجل للبيئات الخارجية يمكن أن يتسبب بسهولة في مسحوق وتشوه. ولا يوجد تفوق مطلق بين الاختلافين فقط في السيناريوهات المناسبة.

التالي هو المنطق الذي يميز سيناريو التطبيق الذي يهتم به الجميع واستنادا إلى تجربتنا الفعلية في تنفيذ المشاريع، أوجزنا معيارين أساسيين للحكم: أولا، ما إذا كانت بيئة الاستخدام في الداخل أو في الخارج؛ ثانيا، متطلبات المشروع من القوة الهيكلية و حياة الخدمات بالنسبة للسيناريوهات الخارجية، مثل بناء حائط ستائر الموكب، والعناصر غير النظامية في الهواء الطلق لمشاريع السياحة الثقافية، والهياكل الديكوراتية في المناطق الساحلية، والشكلان اللذان يتطلبان التعرض على المدى الطويل لبيئات عالية الحرارة/الحبوب/الماء/الرشاقة، UHPC هو الخيار المفضل. في مثل هذه السيناريوهات، مقاومة (كافينديش) الجوية ببساطة لا يمكن أن تفي بمتطلبات لأكثر من 5 سنوات من الاستخدام، بينما حياة UHPC في الخارج يمكن أن تتجاوز 50 سنة - التكيف حتى مع الشمس المكثفة والمطر الثقيل لجنوب الصين أو التآكل في الرذاذ المالح للمناطق الساحلية. بالنسبة للسيناريوهات الداخلية، مثل السقف المجنح في أماكن الملاعب/التصدعات، والزيادات المكشوفة الداخلية في المجمعات التجارية، والعناصر الفنية المكوّلة داخل البيوت، كافنديش هو الخيار المفضل هذه السيناريوهات ليس لها متطلبات مقاومة الطقس ولكن تتطلب أشكالاً سلسة وآثاراً زهيدة محسنة حيث تقدم كافنديش مزايا على UHPC في تكاليف البناء وكفاءة التنفيذ، تحقق بشكل مثالي الأشكال الفنية غير المستقرة في البيوت.

وكثير من أصحاب المشاريع يقعون بسهولة في شقين مشتركين للاختيار: الأول يستخدم UHPC في جميع السيناريوهات لمجرد أدائه القوي. وفي الواقع، فإن استخدام السيناريوهات الداخلية في كافنديش يكلف نحو 30 في المائة أقل من UHPC ، لذا لا حاجة إلى إضافة ميزانية للأداء الزائد. أما الثانية فهي استخدام الكافينديش في المناطق شبه النائية التي يسهل الاتصال بها بالرطوبة، مثل المستودعات، من أجل خفض التكاليف. وفي هذه السيناريوهات، سيظهر التبول السطحي والتشوه في غضون سنتين أو ثلاث سنوات، وترتفع تكاليف التجديد فيما بعد في الواقع. وواجهنا أيضا العديد من المشاريع التي تنطوي على أخطاء في اختيار المراحل المبكرة، والتي جاءت إلينا للتجديد، وهـذا يكلف في نهاية المطاف ضعف مجموع المواد الصحيحة كما لو كانت قد اختيرت من البداية.

وهناك أيضاً العديد من مقدمي الخدمات المادية المماثلة في الصناعة الحالية، مثل المنتجين المحليين الآخرين لبمبرتون و UHPC وكافنديش. (أ) أن معايير منتجاتها الأساسية تمتثل جميعها أساساً للمعايير الوطنية المقابلة؛ والاختلافات الأساسية تكمن في الواقع في دقة تنفيذ الأشكال المعقدة واستقرار البناء، مثل الدقة في صنع العفن في المكونات الفائقة الضغط، وضمان القدرة الإنتاجية للمشاريع الكبيرة، و خدمات التشغيل والصيانة هذه هي العوامل الأساسية التي تحدد النتائج النهائية للمشروع وكصانع شارك في صياغة معايير وطنية وصناعية متعددة، حققنا ما يقرب من ألف حالة على مدى ما يقرب من 30 عاما، من مشاريع محلية ذات علامات بارزة إلى مشاريع عبر الحدود فيما وراء البحار. كما نقترح أنه عند إجراء عمليات الاختيار، بالإضافة إلى مقارنة بارامترات وأسعار المواد ذاتها، يجب أن تستند حكمك على سجل الصانع مع مشاريع مماثلة لتجنب الحالات التي يتم فيها اختيار المواد بشكل صحيح، ولكن تنفيذ التشييد يصطدم بمشاكل.

# ? FAQ 1. ما هو الفرق التقريبي في التكلفة بين UHPC وكافينديش؟ بالنسبة للمكونات التقليدية المشكله من نفس الحجم، تبلغ تكلفة البناء الداخلي لكافنديش ما يقرب من 60 إلى 70 في المائة من مكونات UHPC الخارجية، مع التقلبات حسب تعقيد متطلبات الشكل والتكييف. 2. هل هناك أي سيناريوهات حيث يمكن استخدام UHPC وكافينديش معا؟ ولا توجد حاليا سيناريوهات مناسبة بشكل خاص للاستخدام المختلط. وتختلف هذه المواد اختلافا كبيرا في معاملها للتوسع الحراري والانكماش، وبالتالي فإن خلطها يمكن أن يتسبب بسهولة في تفكك وتزييف المفاصل. ويوصى باستخدام نفس النوع من المواد في نفس المجال قدر الإمكان. 3 هل يمكن استخدام الكافينديش في مناطق رطبة في الداخل مثل الحمامات بعد علاج مضاد للرطوبة؟ يمكن استخدام الكهفندي مع معاملة خاصة للوقاية من الرطوبة في المناطق الرطبة التقليدية في الداخل، غير أن عمر خدماتها لا يزال أدنى بكثير من المواد الديكورية القائمة على الأسمنت؛ كما أن عناصر الوقاية من الرطوبة من نوع GRC أكثر توصية. 4 هل يمكن استخدام UHPC في شكل الزينة الداخلية؟ نعم، مثل الأشكال الفنية عالية الدقة داخل البيوت، جدران خاصة، وهكذا. التأثير سيشعر بقسط أكبر في النسيج لكن التكلفة أعلى من كافنديش جعله ملائماً لمشاريع داخلية عالية المستوى ذات متطلبات ديكورية عالية للغاية.