الفرق بين UHPC الجاهز و UHPC المصبوب في الموقع؟ مقارنة المزايا والعيوب

ما هو الفرق بين "بريكاسك UHPC " و "كاست في بليس UHPC "؟ مقارنات بروز و كونز؟ دليل كامل لسجل اختيار المهندسين

في الانتقاء الهندسي الحالي لجدران الستائر اللاهوتية وواجهات البناء العامة الرفيعة (أ) ما فتئت حصة الطلب في UHPC مختص الأداء العالي في أوروبا الشرقية) تتزايد سنوياً، ومع ذلك، يواجه العديد من الأحزاب الهندسية أسئلة أساسية في مرحلة التنفيذ: ما الفرق بالضبط بين مقاطعتي UHPC و UHPC ؟ ما هي السيناريوهات التي يناسبها كل منها استنادا إلى مؤيديه وحوادثهم؟ - كمقدم خدمات صناعية ذكية، يتوفر لديها ما يقرب من 30 عاما من الخبرة العميقة في ميدان UHPC والمشاركة في صياغة العديد من الصواريخ الوطنية في معايير الغبار ونحن نستفيد من تجربة التنفيذ من أكثر من ألف مشروع في الداخل والخارج لتوفير توزيع موضوعي عبر أبعاد مثل منطق الإنتاج، :: الأداء، والقدرة على التكيف في مجال البناء، ومساعدة الأطراف الهندسية على مطابقة حل الاختيار الأمثل.

1 الاختلاف الأساسي: الفارق اللغوي الناقص بين بريكاس UHPC وكاست في بلاس UHPC

فالعديد من الناس ينسبون ببساطة الفرق بين الاثنين الى " سواء كان ذلك في مصنع ما " ، ولكن في الواقع، كامل سلسلة المنطق من الإنتاج إلى البناء مختلفة تماماً يكمل برنامج (ب UHPC كامل عملية الإمساك، السكب، الصراخ، التصحيح الدقيق في ورشة إنتاج موحدة وبعد ذلك تنقل المكونات النهائية إلى الموقع للرفع والتجمع فقط؛ في حين أن UHPC في مكانه يتضمن نقل المواد المختلطة إلى موقع البناء حيث يصب ويعالج وتكتمل أعمال التشكيل والتشكيل مباشرة على سطح العمل، مما يجعلها تقنية بناء في الموقع.

ومن منظور البارامترات التقنية التي تستخدمها الصناعة بصورة مشتركة، يمكن التحكم في التسامح البعدي لمكونات ما قبل UHPC في حدود 0.5 ملم، ومعدل عيوب الفقاعات في المنتجات المكتملة يمكن إدارته في حدود 0.3 في المائة، في حين أن الموقع الذي يُشكل التسامح مع الطائفة التقليدية في مكان UHPC يقع عموماً في نطاق 2~3 ملم. وهذا هو السبب الأساسي للاختلافات بين الاثنين من حيث المظهر والسيناريوهات المنطبقة.

2. Pros and Cons of Precast Rockwell and Scenarios

أولا، دعونا ننظر إلى المزايا الأساسية لمقاطعة UHPC : الأولى هي تحقيق استقرار أعلى جودة. معالج في بيئة الحرارة والرطوبة المستمرة في ورشة إنتاج موحدة، مقترنة بنظام ثلاثي للتفتيش على الجودة يغطي المتناول من المواد الخام، واختبار أداء المنتجات شبه المنجزة، و المقاومة الجوية للمنتجات قبل الشحن القوة المضغوطة للعناصر يمكن أن تصل إلى 120 مع اتساق الأداء أعلى بكثير من التقنيات الموجودة في الموقع الثانية هي زيادة كفاءة البناء يمكن التحكم في دورة إنتاج المصانع من المكونات التقليدية الموحدة في غضون 7: 15 يوماً، والموقع لا يتطلب سوى التصفيق والتجمع، وهو ما لا يقيد بشدة الأحوال الجوية أو المواقعية، مما يجعلها مناسبة للمشاريع ذات الأولوية في جداول زمنية ضيقة. الثالث هو مظهر أكثر سيطرة بالنسبة لمتطلبات مثل الأشكال غير النظامية المزدوجة الدقة، والسلاسل الفنية ذات الصبغة العالية، وألواح حائط الستائر ذات الوجه النزيه، ويمكن تحقيق استنساخ دقيق للأشكال المعقدة عن طريق التكوين المسبق للبلاد، ويمكن أن تكون معايير الاختلاف والتحكم في اللون متسقة مع المواصفات الدولية لصناعة GRCA .

غير أن القيود التي تفرضها مقاطعة UHPC واضحة أيضا: أولا، تكلفة صنع القالب مرتفعة نسبيا. ويتحمل الاستثمار الأولي في العفن العفن للعناصر غير النظامية المصممة تكاليف معينة، وترتفع تكلفة الوحدة في المشاريع الصغيرة المتناثرة تبعا لذلك. ثانيا، هناك متطلبات لظروف الترفيع في الموقع. وتحتاج العناصر الكبيرة الحجم إلى دعم نظام حماية عالي الجودة، مما يرفع عتبة العمليات في الموقع في المشاريع العالية الخطورة. وفي الوقت الراهن، يُعدّ مفترس UHPC ملائماً عموماً للاتفاقيات والمباني العامة المتعلقة بالمناطق الحضرية، والمتنزهات السياحية الثقافية، والمتنزهات الصناعية الرفيعة المستوى، (ب) مشاريع أخرى ذات تطبيقات دفعة ومتطلبات عالية لدقة المظهر ودوامة المظهر.

3 Pros and Cons of Cast-in-Place Rockwell and Suitable Scenarios

والمزايا الأساسية لمركز UHPC في مكان ما على المرونة: الأول هو أنه لا حاجة إلى عملية متقدمة لصنع العفن. بالنسبة للمشاريع التي تنطوي على تركيبات تكميلية جزئية، أو هياكل غير نظامية، أو تجديدات صغيرة النطاق، أو الصبغ، أو التكوين، يمكن إنجازها مباشرة في الموقع، :: القضاء على الخطوات الوسيطة للإنتاج والنقل بالجملة، مما يؤدي إلى تقليص دورة تنفيذ المشاريع الصغيرة. الثانية هي وحدة هيكلية أقوى. بالنسبة للسيناريوهات ذات المتطلبات العالية للسلامة الهيكلية، مثل أنفاق المرافق الجوفية والجسور البلدية، ولا توجد في الهياكل التي تُقام في أماكن العمل مفاصل، كما أنها تؤدي أداء ميكانيكيا أفضل عموما.

كما أن أوجه القصور المقابلة لها بارزة جدا: أولا، تتأثر العمليات في الموقع تأثرا كبيرا بالظروف البيئية. درجة حرارة عالية، أمطار ثقيلة، ورطوبة عالية كلّها تؤثر مباشرة على تأثير علاج UHPC ، مما يجعل من الصعب ضمان استقرار قوة المنتج المنتهي وظهوره وتواجه تطبيقات المواجهات الخارجية في المناطق الساحلية لمسح الملح في جنوب الصين تفاوتا في اللون. ثانيا، هناك العديد من المتغيرات في عمليات التطعيم في الموقع والعمل اليدوي، مما يجعل من الصعب تحقيق استنساخ دقيق للتشكيلات المعقّدة المنحرفة، ومن الصعب تلبية متطلبات المظهر الفني للمباني ذات السمات البارزة على النحو المصمم. حالياً UHPC كثيراً ما يُطبق في مكان غير مُعرض الهياكل الأساسية البلدية، تركيبات تكميلية مبعثرة جزئيا والسيناريوهات الأخرى ذات المتطلبات المنخفضة للمظهر.

بناءً على تجربة اختيار صناعيّة مشتركة، لا تقنية هيّا أو أدنى من ذلك، المفتاح يطابق احتياجات المشروع الفعلية: (أ) فيما يتعلق بزيادات التزيين أو مشاريع الشكل غير النظامي للعلامات المميزة، مع إعطاء الأولوية لحل سلسلة كاملة من الفرضيات الجاهزة لـ UHPC ؛ أما بالنسبة لمكونات التركيب التكميلي الهيكلي الصغيرة أو البنية التحتية غير المستغلة، فإن الطبقية في موقع UHPC ستكون الخيار الأكثر فعالية من حيث التكلفة.

FAQ: 1. الذي هو أكثر تكلفة، الفرضية UHPC أو الطائفة في مكان UHPC ؟ ج - في مشاريع تاريخية ذات تطبيقات دفعة، تقدم شركة UHPC خدمات أكثر استقراراً للوحدة، بينما تقدم مشاريع تجديد مبعثرة صغيرة، UHPC يحتاج إلى استثمار أقل في البداية وينبغي أن تأخذ الحسابات المحددة في الاعتبار حجم المشروع وتعقيده. 2. هل يمكن أن يُستخدم UHPC في مكان غير نظامي؟ الإجابة: نعم نظريا، ولكن المتغيرات البيئية في الموقع تجعل من الصعب السيطرة على دقة المظهر ومقاومة الطقس. وتفضّل هذه الصناعة عموماً تقنية الإنشاء الناظمة لشبكة UHPC في مشاريع الواجهات غير النظامية التي تعرض لها في الهواء الطلق. 3 هل ستؤثر مفاصل UHPC على الظهور؟ ج - من خلال التصميم المفصّل الناضج ونظم البناء الموحدة، يمكن إخفاء مفاصل منظّمة UHPC ، في نهاية المطاف تحقيق مظهر سلس بالقرب من بناء الطبق الأول في مكان واحد.